「言いたいことが多すぎる日は、文章が雑になってしまう」。という記事を読んだので自分なりに考察してみる。それは、自らの思考の未整理を外的条件のせいにする安易な言い訳だと思う。問題の本質は「言いたいことの多さ」などではない。それは、思考を制御し、目的に向かって研ぎ澄ます意志の欠如であり、己の頭脳の混沌を整理できないことの表れに他ならない。
この問題の本質を認識を改めるきっかけとして論じてみる。読者に提示すべき視点は、感傷的な共感ではなく、冷静な自己分析と思考という道具を効果的に磨くための戦略だろう。
「多すぎる」のではなく「整理できない」という現実を直視せよ。
頭に浮かぶのは「言いたいこと」の宝庫などではない場合がある。それは、価値ある洞察、凡庸な感想、取るに足らない連想、他人の意見の断片――それらが未分化のまま混沌としている状態だ。それを「多すぎる」と表現するのは、整理する努力から目を逸らし、「自分は多くのことを考えている」と錯覚するための弁解に過ぎない。効果的に思考する者は、情報の洪水の中から最も価値があり、最も核心的な一点を見極め、それ以外を厳選して切り捨てる。必要とされるのは、この取捨選択を行うための厳格な基準だ。
文章は「自己表現」ではなく「思考の整理・伝達」であると理解せよ。
雑な文章は読者に対する配慮の不足だ。解読の労力を相手に押し付け、「私の考えを理解してくれ」と一方的に求める姿勢に他ならない。書くという行為の重要な目的は、心地よい自己表現だけではない。それは自身の意図を明確に相手に伝え、理解を促し、時に行動を喚起するための精密な作業だ。雑な文章は照準の定まらない道具と同じだ。どれだけ情報を込めても決して読者の心に確実に届くことはない。
「すべてを伝えたい」という欲望は、焦点の定まらない不安の表れである。
一つの核心的なメッセージに絞り込むことへの躊躇。それは、自分の主張が一つだけでは不十分ではないか、反論されるのではないか、という根源的な自信の揺らぎから来ていることがある。だからこそ保険として、関連する情報を手当たり次第に並べ立て、思考の「量」で説得しようとする。しかし、それは往々にして逆効果となる。多すぎる論点は互いに干渉し、全体のメッセージを曖昧にし、弱体化させる。効果的な表現者は、一つの、しかし完璧に研ぎ澄まされた主張で核心を突きく。焦点の定まらない表現は、無数の要素を散りばめて、かえって何も伝わらない結果を招く。
向き合うべきは、文章術の小手先のテクニックではない。それは、自身の精神の規律だ。言いたいことが多すぎると感じた日こそ、思考の整理を行う絶好の機会だ。まず、その文章で「誰に」「何を伝え、どう感じてほしいのか」という唯一絶対の目的を定める。次に、その目的達成に寄与しない要素を厳格に切り捨てる。残った核心だけを最も明確で、最も適切な言葉で構築する。文章が雑になるのは思考が雑だからだ。そして思考が雑なのは、目的意識と取捨選択の基準が弱いからだ。言い訳に浸るのではなく、己の思考を支配し整理する技術を磨こう。それこそが思考の混沌に溺れることから脱却する確かな道だ。
コメント